Доклад митрополита Феодора на круглом столе в Волгоградской областной Думе
Доклад митрополита Волгоградского и Камышинского Феодора на круглом столе в Волгоградской областной Думе по вопросам региональной демографической политики, а также работе по поддержке семьи, материнства и детства.
Уважаемая Наталья Валерьевна, представители медицинского сообщества, братья и сестры.
Благодарю за предоставленную возможность высказать свои размышления на весьма острую, болезненную, и потому неудобную тему взаимосвязи абортов и демографии. В начале двадцатого столетия Дмитрий Иванович Менделеев в своем труде «К познанию России», основываясь на переписи населения 1897 года и предполагая, что годовой прирост населения будет неизменно составлять 1,5%, сделал прогноз, что численность населения России к 2000 году должна составить 594 млн. человек. Даже если признать методологические ошибки в расчетах великого учёного, хотя он предусмотрел и войны, и эпидемии, способные сократить естественный прирост, то и тогда наше население должно было быть сегодня в несколько раз больше, чем имеет Россия.
Дело в том, что Дмитрий Иванович не мог предположить, что государство легализует аборты – медицинскую процедуру, которая направлена на уничтожение человеческой жизни. Разумеется, искусственное прерывание беременности по медицинским показаниям мы не рассматриваем. Но вспомним, что Россия была первой страной в мире, которая легализовала аборты в 1920 году, то есть после революционного переворота. В 1936 году вернулись к запрету абортов, и только в 1955 году Хрущев под настоятельным воздействием западных партнёров снова разрешил аборты в Советском Союзе.
По оценкам экспертов, в общей сложности с 1920 по 1997 год в нашей стране было проведено от 120 до 150 миллионов абортов. Это больше, чем погибло в наших отечественных войнах, катастрофах и в период репрессий всех вместе взятых. Это те наши граждане, которые тоже могли создать семьи, рожать детей, наслаждаться счастьем, жить и делать нашу страну сильнее. И кто знает, сколько Чайковских, Суриковых, Пушкиных, Ломоносовых, Гагариных не увидела Россия.
И за этими цифрами стоят не только их жизни, а еще подорванное абортами как телесное, так и душевное здоровье женщин, слабость последующих поколений, тяжкий груз духовной и моральной ответственности всего общества за совершаемые убийства нерожденных детей.
Ни для кого не секрет, что искусственно прерывают беременность на деньги налогоплательщиков. Так год за годом мы подходим к черте, которую некоторые ученые-демографы называют «точкой невозврата». По итогам 2024 года естественная убыль населения России составила 596 тысяч человек, свидетельствуют опубликованные данные Росстата. По сравнению с 2023 годом показатель увеличился на 20,4%. Как следует из данных Росстата, показатель естественной убыли вырос из-за того, что количество рождений в России снизилось, а смертей при этом — возросло. Так, число умерших в России в прошлом году выросло на 3,3% относительно 2023-го года — с 1,760 млн до 1,819 млн человек. Число родившихся в том же, 2024 году детей, согласно Росстату, сократилось на 64 тысячи.
В Волгоградском регионе в 2023-м году родилось 16 775 граждан, умерло 31 551. В 2024-м году родилось на 724 ребёнка меньше, а умерло людей на 900 больше. Естественная убыль за прошлый год составила 16 400 человек. В ЮФО у нас самый низкий коэффициент рождаемости.
Количество вступивших в брак сократилось более чем на 400 человек. При этом распалось почти 11 тысяч семей. Это каждые три семьи из четырех. К сравнению, в 2008 году родилось почти 30 тысяч человек. Коэффициент рождаемости в 1990 году был 13, а в 2000 году 8,2. В 2017 году была яма: минус 4,2, а в 2024-м – 6,6 на 1000 жителей. Это с учетом миграционного прироста. Коэффициент смертности 13, то есть в 2 раза больше. При этом абортов у нас совершается примерно 1600 ежегодно. Может быть, кто-то скажет, что мы подобно жителям Спарты убиваем только больных детей, не способных для жизни, чтобы рождались только здоровые, но, к удивлению, количество детских смертей тоже растет. В 2023-м году умерло 73 младенца, а в 2024-м – 79.
За весь прошлый год в пятнадцати центральных районных больницах области не родился ни один ребенок. Еще в девяти родилось не более пяти. Минздрав представляет статистику порядка 400 тысяч абортов, Росстат – 519 тысяч, расхождение примерно 100 тысяч. А по данным Минэкономразвития, продано порядка 1 миллиона препаратов для искусственного прерывания беременности. Препараты были проданы, их употребили, но в статистику они не вошли. Почему? Этот вопрос, как нам видится, связан с деятельностью частных клиник.
При проведении процедур по искусственному прерыванию беременности частные клиники гораздо чаще, чем государственные, практикуют так называемый медикаментозный аборт, когда пациентка под контролем врача принимает препараты, вызывающие гибель плода и его отторжение. Медикаментозный аборт максимально удобен клинике — не приходится проводить манипуляции в операционной, оформлять лицензию на анестезию, утилизировать потом абортивные отходы. Такой аборт легче скрыть в отчетности. Да и вообще сейчас в лабораторию частные клиники не отчитываются о своей деятельности. Оборот препаратов для медикаментозного прерывания беременности никак не ограничен. Не наводит ли эта информация на размышления о сокрытии действительного числа абортов?
Есть еще одна претензия к негосударственным клиникам: несоблюдение требований по профилактике абортов. В государственной клинике, чтобы получить направление на аборт, женщина должна не только сдать необходимые анализы, но и пройти две встречи с психологом. При первой беседе есть возможность обсудить обстоятельства, побуждающие к аборту, и найти возможное решение проблемы. Спустя семь дней пациентка принимает окончательное решение. В частных клиниках неделя тишины укладывается, как правило, в 48 часов – меньше нельзя по законодательству, больше не позволяют бизнес-интересы, ведь в частные клиники приходят люди в первую очередь для того, чтобы ускорить процесс. Доабортные консультирования в частных медучреждениях почти не проводятся. Пациентка только подписывает информированное согласие о процедуре аборта. То есть, эта процедура формальна. По словам первого заместителя председателя Комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Татьяны Буцкой: «У нас есть клиники, у которых только одна медицинская лицензия – на прерывание беременности. Что они будут делать, когда к ним женщина обратится: услугу ей оказывать или на «неделю тишины» посылать? Понятно, что им это невыгодно».
В итоге мы имеем «серую зону» по статистике абортов.
Еще одной острой темой является выведение абортов из программ обязательного медицинского страхования. Стоит только поднять этот вопрос, поднимается волна возмущений об ущемлении «репродуктивных прав человека». Однако в рамках обсуждения этого вопроса речь идет не о запрете абортов как таковых, а о нежелании части общества оплачивать своими налогами то, что не является по существу медицинской помощью.
Насильственное принуждение человека к соучастию в чужом грехе своими средствами не только не справедливо, но и абсурдно: за счет части налогов, собираемых государством на общие благие цели, совершаются операции, наносящие вред как женщинам, решающимся на них, так и государству, которое теряет своих будущих налогоплательщиков.
Согласно заключению ведущих эмбриологов России: профессора Московского государственного университета, доктора биологических наук Владимира Александровича Голиченкова, и профессора кафедры эмбриологии биологического факультета указанного университета, доктора биологических наук Дмитрия Васильевича Попова: «С точки зрения современной биологии (генетики и эмбриологии) жизнь человека как биологического индивидуума начинается с момента слияния ядер мужской и женской половых клеток и образования единого ядра, содержащего неповторимый генетический материал. На всем протяжении внутриутробного развития новый человеческий организм не может считаться частью тела матери. Его нельзя уподобить органу или части органа материнского организма. Поэтому очевидно, что аборт на любом сроке беременности является намеренным прекращением жизни человека как биологического индивидуума».
Именно по этой причине статьей 6 Международного пакта о гражданских и политических правах устанавливается, что смертный приговор «не приводится в исполнение в отношении беременных женщин». Эта норма была бы лишена смысла, если бы не имелась в виду еще одна человеческая жизнь, охраняемая данной статьей. В преамбуле к Декларации прав ребенка прописано, что «ребенок, ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения».
Если кривую рождаемости и кривую смертности в России за последние 30 лет отобразить на графике, то мы отчетливо увидим крест, который в научной и публицистической литературе получил название «Русский крест». Россия находится на 9-м месте в рейтинге стран по численности народонаселения, при том, что мы занимаем самую большую территорию в мире.
По данным наших западных «партнёров», если не предпринимать никаких шагов по исправлению демографической ситуации, то уже к 2050 году Россия окажется на 18-м месте рейтинга стран по числу народонаселения, в стране будет проживать по разным оценкам от 132 до 115 млн. человек. Снижение численности народонаселения России угрожает её суверенитету, ведет к геополитическому, военно-стратегическому, экономическому и культурному поражению.
На сегодняшний момент мы говорим о страшном кадровом дефиците, который испытывает наша страна. По данным Росстата, в стране насчитывается до двух миллионов вакансий, и это количество в будущем году может удвоиться до четырех.
Председатель Банка России Эльвира Набиуллина говорит, что 73% предприятий России имеют кадровый голод. Мы знаем, что природа не терпит пустоты, или, как говорит русская пословица: «свято место пусто не бывает». Демографическую яму пытаются решить с помощью притока мигрантов. Однако здесь другая опасность.
Согласно тем же прогнозам Росстата, к 2050 году почти каждый третий житель России будет выходцем из Средней Азии и других стран. По данным МВД РФ, в январе-сентябре 2022 г. в Россию приехали на заработки 12,8 млн трудовых мигрантов. Стоит отметить, что трудовые мигранты со временем стремятся стать гражданами РФ, но не стремятся принять её культуру, традиции и чтить её историю. По данным Центробанка в 2022 году мигранты вывезли из России порядка 29 миллиардов долларов. Эту тенденцию можно назвать замещением государствообразующего русского и других коренных народов России другими инакокультурными, инорелигиозными народами, семьи которых традиционно являются многодетными.
Что это, как не путь в бездну? В Евангелии Христос приводит в пример притчу о талантах, когда Господин разным людям даёт различные дары, таланты. Одному десять, другому пять, третьему один.
Каждый из них должен был умножить свой дар, но один из них скрыл свой талант и не получил прибыли, за что лишился таланта и был наказан. Но мы с вами не то что преумножить, даже сохранить не можем то, что нам дал Господь – великое наследие России. А, как говорится в Конституции, главной ценностью государства является его народ.
Если у нас заберут страну те же самые мигранты или другие силы, а для этого, учитывая их пассионарность и ментальную активность, достаточно максимум 25 лет, то их же руками мы и будем наказаны. Уже сегодня они не скрывают свою агрессию по отношению к русскому населению, практически каждый день мы читаем об этом в криминальных сводках, и вы прекрасно понимаете, что значит замена коренного населения. Это изменение Конституции, законодательной базы по отношению уже к бывшему коренному населению.
Хотел бы привести некоторые исторические факты. Как погибла Римская империя?
Все помнят, наверное, что причиной ее гибели были варвары, но не все помнят, что не их военная агрессия, а именно интеграция в общественную структуру и государственную власть послужила истинной причиной ослабления суверенитета государства. Это произошло вследствие издания известного закона – эдикта Каракаллы в 212 году о признании варваров полноценными гражданами империи с применением к ним равной налоговой политики.
Уже через несколько лет, в 235 году, к власти пришел варвар Максимин Фракеец, выходец из Дунайских земель. Вы можете себе представить, что президентом России будет уроженец Средней Азии или Кавказской республики? Римляне тоже не могли себе это представить. Какой вывод? Надо рожать, и рожать активно своих специалистов, а не искать им замену в чужих странах. Это экономически выгоднее, перспективнее и безопаснее для государства.
Государство сегодня много делает для изменения демографической ситуации в стране. Но это не значит, что в регионах мы должны сидеть ровно, как будто нас это не касается. Мы должны поддержать верховную власть и предлагать пути решения, как на местном, так и на федеральном уровне.
Есть и положительные примеры в регионах: от совершения абортов добровольно отказались частные клиники:
1. Республики Крым;
2. Республики Тыва;
3. Республики Ингушетия;
4. Республики Карачаево-Черкесия;
5. Чукотского Автономного округа;
6. Курской области;
7. Липецкой области;
8. Магаданской области.
Частично от совершения абортов отказались частные клиники:
1. Республики Мордовия;
2. Республики Татарстан;
3. Хабаровского края;
4. Ханты-Мансийского автономного округа – Югры;
5. Астраханской области;
6. Калининградской области;
7. Курганской области;
8. Нижегородской области;
9. Пензенской области;
10. Челябинской области;
11. Ярославской области.
Уверен, что мы сможем вместе с вами найти адекватное решение сложившейся ситуации.
Хочу закончить своё выступление словами Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: «Аборты без преувеличения, настоящее национальное бедствие, уничтожающее будущее нашего общества, разрушающее представление о ценности жизни человека,…это вторжение в самую сердцевину личной жизни людей и великий грех перед Богом. В результате аборта мать убивает своего ребенка, поэтому никаких оправданий быть не может, ни моральных, ни религиозных, ни политических. …Неизменная позиция Церкви состоит в том, что сознательное убийство ребенка в утробе в любом случае неприемлемо, недопустимо, является смертным грехом и восстанием против Творца». И как уже было сказано, ведёт к потере суверенитета нашего государства.
Благодарю за внимание.
(41)

Комментарии (0)
Нет комментариев!
Комментариев еще нет, но вы можете быть первым.